海洋台灣 留言處

內鬥內行,外鬥外行的中國人,打外仗輸多贏少

最近重新把家中柏揚版的中國史綱拿出來翻過一遍, 把中國古代從周朝到清末所有的大小戰爭做一次整理,並且分為內戰跟對外作戰.很讓我驚訝的是,內戰的次數比起對外戰爭多上許多,而且手法非常殘忍.殺的中國人的數量,遠遠的超過了對外戰爭戰死的中國人. 而且計謀用盡,毒招怪招一大堆. 相反的, 對外戰爭,次數比較少,總共較著名的一百多個,其中中國勝少輸多,大多數的戰爭,在明朝以前,多半是北方民族如匈奴,烏丸,鮮卑,突厥,後來則是契丹,女真,到了明代,連東方的日本,朝鮮,以及東北的女真新族--滿族,也加入了欺負中國人的行列,而從清代以後,西方列強興起,中國更是割地賠款,其中日本跟俄國對中國的欺凌最甚,特別是俄國,簡直就是中國北方的"新匈奴",可是中國人還以為俄國爸爸是個好東西. 相反的,西方列強當中,對中國最厚道的,是美國,美國只要求跟中國通商貿易,並且希望中國接受美國的人文民主價值,可惜中國人直到今天,還不領情.

中國對外戰爭,大多輸多贏少,再大多數的時候,中國人對於北方蠻族,都一愁末展, 戰爭往往失利,連古代皇帝都有讓北方蠻族擄走的紀錄 (如西晉的晉惠帝,愍帝被俘事件,還有宋朝的"靖康之難"), 因此中國人有嚴重的"恐北情懷", 一直到今天,中國人的恐北症,在面對虎視眈眈的俄羅斯,還是如此. 大多數的中國皇帝,要是跟北方民族作戰,往往在古代輸在北方蠻族的游擊打法,還有堅強的騎兵隊之下, 因此他們常常以皇家貴族的女兒,公主們,作為合親的工具,希望北方民族不要侵略過來,而中國人從戰國時代,到明朝還修築長城,其目的也是避免北方民族的入侵跟破壞. 中國人對北方的戰爭,如在漢朝跟唐朝,曾經給予北方民族痛擊,讓他們的勢力消減了幾十年,甚至逼使他們遷徙,但是中國人發動的反攻,往往效果有限,而且還是無法永久根除北方民族對中國的野心. 從清朝開始,比黃種北方民族還要強悍,而且野心更大的白俄人興起,從東歐逐漸東進,平定了中亞跟高家索少數民族, 逐漸把矛頭指向遠東. 清朝在十六世紀時,曾經短暫擊敗過俄國人,但是再十八以及十九世紀,俄國人的再次擴張,清朝東北跟遠東的土地,大量的落到俄國人的手裡,而且皆有法律跟條約做依據,中國人在二十世紀,二十一世紀還是要不回來,還必須承認他們是由俄國合法擁有, 中國人雖然大量的移民遠東,希望用"人口優勢"來壓俄國人,看能不能翻盤,但是俄國政府卻少數統治多數,把中國人當豬狗一樣的看待,隨時用警察跟法律捉捕中國人,真是可笑啊!

從二十世紀開始,中國還是內戰不斷,而中國人的對外戰爭,則是"半輸又半贏". 因為中國的史學者,跟古代的史學家比起來,變得更無恥. 古代的史學家,面對對外戰爭的得失,還會歸結原因,探討為什麼勞師動眾, 卻未得半土. 但是近代的中國史學家,再民族主義跟共產黨,國民黨的驅使指導下,分別把對日抗戰的戰功,據為己有,各自辯稱自己是中國戰區的勝利者,是中國托住了日本的機動部隊,才始第二次世界大戰勝利,卻忽略了"美援","美國參戰",才是致勝的最重要因素, 中國的角色並沒有中國人吹的那麼神奇. 而且中國人在戰後互相發動內戰爭權,並且殃及台灣,以及各東南亞國家 (如緬甸), 並沒有好好的把握勝利跟和平的果實,相反的,日本是戰敗國,但是全國上下同心,並且跟美國重修舊好,經歷數十年的努力成為世界第二大國,看來中國人輸了,日本人才真的贏了.

而中共執政之後,在蘇聯的幫助下援助朝鮮金氏政權,並且成功的分裂韓國,使得南北韓對立到今天,而中共還洋洋自得,說這是對外戰爭的勝利. 但是看看中共的小老弟北韓今天的這付鬼樣,跟經濟實力在東亞排名第三的韓國相比,相差甚多,而且分裂他國竟然可以當成自己的勝利,往臉上貼金,真是不要臉到了極點. 而更多的史料證明中共出兵朝鮮的非法性,以及在美國幫助下南韓驅趕北韓大軍,穩定政權,並成功轉型成為亞洲新興經濟體,甚至今天還拿錢去中國投資的經驗來看,事實上中共在制度上,做法上,在史家客觀的評斷下,是輸的一方.

不管是國民黨,還是共產黨,二十世紀的中國政客跟獨裁者,能夠影各種通天本領能竄改史料,把自己說成是勝利者,彷彿自己戰無不勝,所有的功勞都往自己身上攬,這樣扭曲真相的勝利,到底有多少的公信力,值得懷疑,而中共跟國親黨的親共份子, 更自信滿滿,認為中共是宇宙第一,世界上中國人最多,好像世界上沒有國家能夠對付得了中國,而中國人也把自己放大到"統一"只剩下台灣跟中國,好像世界上就這兩個地方,其他國家都不存在一樣. 卻不肯去好好的翻翻歷史,看看中國人自己內鬥很行,可是對外打戰,打不過西方列強,甚至北方俄國爸爸的事實. 而想要對西方國家集團內的"台灣"動手動腳,恐怕是想要自取滅亡,希望外資通通抽走,經濟崩盤前的搖頭狂想吧!